ZOWIE「G-SR」をレビュー。梱包と防滑に難ありだが、布製の中で最もストッピングが効くコントロールタイプのゲーミングマウスパッド。

この記事はZOWIE G-SRについてレビューしていく。

全体評価：4.0 　

ストッピング：強い　
やや重く設定された滑走面で中間層が柔らかく沈み込むためストッピングし易い。

巻き癖：強い　
製造ロットによって個体差があるが開封直後はまともに使えない。

におい：強い　
新品は強いゴムの臭いがするが、3か月ほど使用すれば抜ける。

裏面滑り止め：弱い　
マウスパッドに手首や腕が干渉すれば少し位置ずれを起こす。

中間層：柔らかい　
JIS K 7215準拠のC型デュロメーターで100ポイント中、平均36.0ポイント(柔らかい)。

ZOWIE P-SR BenQ（ベンキュー）ゲーミングマウスパッド S ZOWIE P-SR

created by Rinker

ZOWIE G-SR BenQ（ベンキュー）ゲーミングマウスパッド L ZOWIE G-SR

created by Rinker

メーカー公称値
外観

表面
裏面とステッチ加工

硬度

試験条件
結果

静摩擦係数

試験条件

センサーとの相性
まとめ

メーカー公称値

スペック

表面	布製
裏面	ラバーベース
サイズ展開(mm)	470 x 390 (±10)
厚み(mm)	3.5

ZOWIE G-SRのサイズ展開

大きさ	製品名	サイズ(mm)
S	P-SR	345×305(±10)
L	G-SR	470×390(±10)

※Mサイズの展開はなし。

カラー展開

現行のG-SR(P-SR)のカラーはブラック単色のみ。

様々なカラーバリエーションがあるG-SR-SEはG-SRと名前は似ているが特徴が異なるゲーミングマウスパッド(Speed Edition)なので注意。

外観

表面

巻き癖が強いため開封直後は上記画像の通り、左右が若干浮くため使いにくい。直ぐに使いたいならドライヤーやアイロン、熱湯で熱を加えると“ほぼ”フラットに近づくが、寿命を縮める行為なのでお勧めはしない。

気長に待てるなら、重石を載せて放置する方法が最も良いだろう。

滑走面を指の腹で撫でた感覚は“ザラザラ”。
マウスを滑走させた感覚は後述の静摩擦係数が示す通り、少し重い。

ド定番のバランスタイプのマウスパッドと比較してエイムの微調整がしやすく、止めるというより、止まるコントロールタイプだ。ヘッドラインを保持しやすく、制動をかければ直ちに止まるので、CS:GOやVALORANTなどのゲームと非常に相性が良い。

FortniteやApex Legendsなど、マウスを激しく縦横無尽に操作するタイプのゲームで静摩擦係数が高いG-SRを使用すると手や腕が疲れやすく、狙ったところまでエイムが届かないことが予想される。

G Pro Wirelessとサイズ比較

滑走面拡大図

G-SRの大きさはロー・ミドルセンシで扱うには必要十分なサイズ感。滑走面を拡大するとサメ肌のように編まれた繊維がザラザラした感覚を生み出している。メーカーはなにも明記していないが、汚れたら水洗いもできる。滑走面にダメージを与えないように気を付けよう。

裏面とステッチ加工

ラバーベース拡大図

ステッチ加工

ステッチ加工はほつれや雑な処理は全く確認できず、全周丁寧に施されている。

大小無数のクレーターが特徴的な裏面ラバーベースは、巻き癖が解消された一年以上使用した個体であってもマウス操作中に手首や腕がマウスパッドと干渉すると少し位置ずれを起こすため工夫が必要。

硬度

試験条件

測定機：テクロック GS-701N(JIS K 7312準拠)
測定位置：対角+方眼のグリッドラインがマウスパッド上にあると仮定し、線が交差する9か所測定(前のポイントから6ミリ離れて、マウスパッドの端から12ミリ以上内側であることを確認)

結果

JIS K 7312準拠のタイプCデュロメーターで100ポイント中、36.0ポイント(平均値)。
柔らかいタイプに入ると考える。
測定箇所ごとに数値の偏りは無く、全体的に硬度が均一なマウスパッドである。
最大値は37.5ポイント・最小値は35.0ポイントだ。

	レビュー商品	参考値
商品名	ZOWIE G-SR	steelseries QcK EDGE	Logicool G640
硬度	36.0	56.8	50.0

上の表の硬度はJIS K 7312準拠のタイプCデュロメーターで計測した実測値。0に近づくほど柔らかく、100に近づくほど硬い。得られる値は単位の無い相対的な物理量。

上記条件はJISで定められた、硬度を正しく測定する方法と大きく異なる。JIS 7312 Kは試験片厚さ10mm以上・5か所の最大値と30秒後のそれぞれの平均値等を測定しなければ素材の正しい測定結果は得られない。上記方法で試験した結果の数値はあくまで個人的な好奇心で調べた参考値でしかなく、製品を保証するものでもない。温度や湿度、製品の個体差などで数値変動があることをご了承頂きたい。